Как уменьшить мощность газового котла
Как уменьшить мощность газового котла
Добрый день !
подскажите по следующей ситуации, есть котлы, у которых присоединенная нагрузка около 50 %, хотя есть и меньше, стоит задача снизить их мощность. Как я понимаю вариант выключить одну из горелок не очень подойдет, т.к. будет неравномерный нагрев котла. одни товарищи предлагают поставить менее мощные горелки, но возникают следующие вопросы: 1) а не увеличится из-зи этого недожиг газа, и как следствие расход газа ? 2) гипотетически может так получиться, что КПД снизиться и кол-во потребляемого газа на маломощных горелках будет таким же, если бы просто горелки “притушить” ?
или есть какие-то еще варианты ?
спасибо за внимание
Инженер-физик широкого профиля 🙂
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73
Группа: Участники форума
Сообщений: 305
Регистрация: 5.7.2004
Из: Троицк Моск. обл.
Пользователь №: 36
Группа: Участники форума
Сообщений: 1215
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68
Добрый день !
подскажите по следующей ситуации, есть котлы, у которых присоединенная нагрузка около 50 %, хотя есть и меньше, стоит задача снизить их мощность. Как я понимаю вариант выключить одну из горелок не очень подойдет, т.к. будет неравномерный нагрев котла. одни товарищи предлагают поставить менее мощные горелки, но возникают следующие вопросы: 1) а не увеличится из-зи этого недожиг газа, и как следствие расход газа ? 2) гипотетически может так получиться, что КПД снизиться и кол-во потребляемого газа на маломощных горелках будет таким же, если бы просто горелки “притушить” ?
или есть какие-то еще варианты ?
спасибо за внимание
То, что Вы описали – стандартная ситуация для предприятий которые когда-то лет 20 назад работали в три смены да ещё с колоссальной нагрузкой, соответственно, снижение паропроизводительности достигалось за счёт уменьшения нагрузки на котлах или за счёт вывода из работы котла-второго . .
Котлы, скорее всего Бийские ДКВРы с двумя горелками, если это паровая котельная, или ПТВМ (КВГМы) Дорогобужского завода (там горелок много) .
Сейчас предприятие “на ладан дышит” “спецам” платить нечем . они разбежались . и возникают подобные вопросы .
Это общая беда, а не ваша вина . и опыт приходит со временем .
Итак, по порядку.
Примем за аксиому, что горелки у Ваших котлов в исправном состоянии, т.е. распылители стоят из приличной стали (не ниже Ст45) причём их, закалив, никогда не “отпускали”, отверстия в них не “раздуты”, не засорены ни полностью, ни частично, т.о. пучок пламени завихряется равномерно вперёд, а не дует в одну точку куда вздумается .
Во-первых, снижение тепловой производительности производится СТУПЕНЧАТО, плавно (котёл, как любая инерциональная система) не любит резких движений . путём уменьшения количества топлива, по мере снижения количества топлива уменьшается подача первичного воздуха на распыление топлива и вторичного на его завихрение .
Если этого не достаточно, тогда, во-вторых, гасится одна горелка.
Если недостаточно и этого, тогда, в-третьих, замените шайбы в горелке на шайбы с меньшими распылительными отверстиями, но в этом случае прийдётся забыть про автоматику горения .
А вообще, подобного рода переделки (в-третьих) хороши в колхозе “300 лет без урожая”, . где денег на котельную нет, . а нормальный подход предлагает БиКЗ.
Они предлагают на дутьевые вентиляторы и дымососы ставить частотные преобразователи для снижения оборотов двигателей, как следствие, уменьшение воздуха, значит можно ещё подачу топлива снизить . как они утверждают, нормальное горение идёт с 5-10% от производительности .
НО НАПОМИНАЮ, что подобного рода вмешательство в конструкцию котла производится ПОСЛЕ проектных работ и согласования их результатов с КБ завода – изготовителя котла . тогда и про автоматику забывать не надо .
Источник: forum.abok.ru