Замена люминесцентных ламп 36Вт на светодиодные аналоги

Замена люминесцентных ламп 36Вт на светодиодные аналоги

Автор: П еньков А.А., ООО «Строй-ТК», 2014г.

Наши Заказчики часто спрашивают нас о возможности замены люминесцентных ламп 36Вт в офисных светильниках без замены самих светильников.Мы проанализировали текущее положение дел в данном направлении, чтобы четко понимать затраты Заказчика на модернизацию, а также приобретаемые в связи с этой модернизацией плюсы и минусы.

Оговоримся сразу, для эксперимента мы старались подобрать светодиодные лампы именитых производителей, исключив из списка возможных претендентов продукцию Noname. Однако, если кто-то из других Производителей или Дистрибьюторов захочет предоставить свою продукцию для тестирования в нашей лаборатории и последующего написания статьи по данному продукту – милости просим: [email protected].

Возможные варианты замены ламп

Как и в случае с лампами 600 мм существуют два типа светодиодных ламп: подключение ламп с переделкой схемы светильника и включаемые на штатные места без переделки схемы светильника.

В первом случае 220 В подается непосредственно на лампы, из схемы светильника исключаются дроссели, стартеры и прочая ПРА. Потребляемая мощность светильника складывается из потребляемой мощности светодиодных ламп с цоколем G13. Данное подключение требует переделки схемы светильника, а, следовательно, требует дополнительных финансовых затрат на переделку (оплата квалифицированного труда электромонтажника).

Во втором – в схеме светильника остаются все элементы ЭмПРА, потребляемая мощность светильника складывается из потребляемой мощности светодиодных ламп с цоколем G13 и потребляемой мощности оставшихся в работе элементов ПРА, схема светильника не изменяется, затраты на переделку схемы теоретически отсутствуют. Почему теоретически? Следует обратить внимание, что по ряду причин не в каждом светильнике такие лампы будут работать и Заказчику, в случае принятия решения о самостоятельной замене ламп на светодиодные, следует хорошенько подумать, прежде чем закупать такие лампы в большом количестве для их замены у себя в офисе. Кроме того, на приобретенных нами лампах четко прописано “Not for use with electronic gear» – «Не для использования совместно с ЭПРА». Вместе с лампой в комплекте идет и свой стартер для LED.

В нашем эксперименте мы попробуем оба варианта подключения и выберем наиболее приемлемый по экономичности, трудозатратам и т.д.

Технические характеристики ламп и предварительный расчет

Согласно «Справочно-технической информации», содержащейся в каталоге компании «Световые технологии», люминесцентные лампы T8 с цоколем G13, длиной 1200мм, д=26мм и потребляемой мощностью 36Вт (наиболее часто встречающиеся у нас) имеют световой поток от 2600 до 3250 Люмен .

Для расчета возьмем среднюю люминесцентную лампу со световым потоком порядка 2900 Лм . Таким образом суммарный световой поток двух ламп в светильнике 2х36 будет составлять 2900х2=5800 Лм, вычтем потери на отражения и прочее (10%), получим – 5220 Лм .

Для эксперимента выбраны светодиодные лампы:

• Прямого включения (220В) со следующими заявленными Производителем характеристиками: световой поток 1800 Лм, потребляемая мощность 18 Вт, цветовая температура 4000 К, рассеиватель матовый.
• Подключения лампы без переделки схемы светильника: световой поток 1500 ЛМ, потребляемая мощность 20 Вт, цветовая температура 3000 К, рассеиватель матовый.

Исходя из нехитрых расчетов, по идее, в результате нашего эксперимента освещенность на рабочей поверхности в случае замены люминесцентных ламп на выбранные светодиодные должна снизиться на 20-30%, потребляемая мощность должна снизиться примерно на 50%.

Подключение ламп, переделка светильников

В качестве «пациента» для трансплантации был выбран накладной светильник типа ЛПО 2х36 с ЭмПРА.

Провели измерения тока потребления при использовании стандартных люминесцентных ламп: 0,680 А при двух включенных лампах и 0,342 А – при одной, а также измерения уровня освещенности на рабочем месте.

Эксперимент с подключением светодиодных ламп для ЭмПРА

Далее мы демонтировали люминесцентные лампы и стартеры и установили на их место светодиодные. Провели измерения тока потребления – 0,154 А (при двух подключенных лампах), а также замеры освещенности как без отражателя, так и при его наличии.

Эксперимент с подключением светодиодных ламп прямого включения

Разобрав светильник мы переделали схему включения, исключив ЭмПРА и подав 220 В непосредственно на лампы, собрали светильник и произвели измерения тока потребления – 0,139 А, а также уровня освещенности на рабочей поверхности.

Результаты эксперимента

Замеренный уровень освещенности на рабочей поверхности при использовании стандартного люминесцентного светильника 2х36 составил 623 Люкс (расстояние от светильника до рабочей поверхности 110 см).

При использовании светодиодных ламп для ЭмПРА замеренный уровень освещенности оказался 565 Люкс, т.о. освещенность упала почти на 18%, в то время, как ожидали мы падения на 20-30% – уже хорошо. Кроме того, экономия электроэнергии при использовании светодиодных ламп также впечатляет – 0,68А потребляемый ток на люминесцентных лампах (примерно 150 Вт) против 0,154 А – на светодиодных лампах (37 Вт) – более, чем в 4 раза!

Подключение светодиодных ламп прямого включения принесло нам еще больший сюрприз: освещенность на рабочей поверхности УВЕЛИЧИЛАСЬ на 18,5%, а ток потребления снизился еще больше – до 0,139 А (34 Вт).

Субъективные ощущения (светодиодная лампа для ЭмПРА): свет более теплый (вспоминаем про 3000К), точечной засветки рассеивателя от светодиодов не наблюдается, яркость свечения визуально чуть ниже яркости люминесцентных ламп.

Субъективные ощущения (светодиодная лампа прямого включения): свет приятный белый, очень близкий к естественному солнечному, точечной засветки рассеивателя лампы от светодиодов не наблюдается, яркость свечения визуально сопоставима с яркостью люминесцентных ламп.

Плюсы и минусы замены люминесцентных ламп на светодиодные

Вариант с заменой люминесцентных ламп на светодиодные лампы без переделки электросхемы светильника: энергоэффективность не самая высокая, поскольку продолжается потребление электроэнергии самим ЭмПРА, однако практически отсутствуют затраты Заказчика на замену. 4х-кратная экономия электроэнергии с момента внедрения – срок окупаемости модернизации составит менее, чем 1 год. Не требует проведения работ квалифицированным персоналом. Требуется самостоятельная оценка технической возможности замены ламп на светодиодные. Снизился общий уровень освещенности приблизительно на 18%.

Вариант с заменой люминесцентных ламп на светодиодные лампы прямого включения: максимальная энергоэффективность достигается за счет повышения затрат на первоначальном этапе за счет работ по переделке электрической схемы светильника. Энергоэффективность в сравнении с первым вариантом выше приблизительно на 8%. Требует проведения работ квалифицированным персоналом. Ориентировочный срок окупаемости – 1,5 года.

Выводы

Как показал проведенный нами эксперимент, оба варианта замены люминесцентных ламп в светильниках 2х36 на светодиодные аналоги имеют право на жизнь и позволят Вам реально экономить электроэнергию в Вашем офисе, однако к этому вопросу нужно подойти, тщательно взвесив все плюсы и минусы каждого варианта.

Однако, с точки зрения экономической целесообразности, замена ламп на светодиодные не всегда будет эффективна: если выбирать относительно дешевые лампы (350 – 600 рублей по ценам конца 2015 года ), ресурс их может оказаться совсем не таким большим, какого мы ожидаем от светодиодных технологий, а применение более дорогие ламп (800 – 1600 рублей) в комплексе с переделкой светильника вообще показывает, что проще (и дешевле) просто купить новый светодиодный светильник.

Источник: www.stroi-tk.ru